PDM软(ruan)件产品一般指(zhi)的(de)(de)(de)是(shi)(shi)核心服(fu)务(wu)层和(he)应用(yong)(yong)组件层。在C/S结(jie)构下(xia)，核心服(fu)务(wu)层一般就是(shi)(shi)服(fu)务(wu)器端，客(ke)户端软件就属于PDM的(de)(de)(de)应用(yong)(yong)组件，在C/B/S结(jie)构下(xia)，二者都运行(xing)于服(fu)务(wu)器端，但安装(zhuang)有(you)所不同，核心服(fu)务(wu)是(shi)(shi)必(bi)须的(de)(de)(de)，而(er)应用(yong)(yong)组件是(shi)(shi)选用(yong)(yong)的(de)(de)(de)，如TeamCenter的(de)(de)(de)对象管理框(kuang)架(jia)、Windchill的(de)(de)(de)Windchill Foundation、e-Matrix的(de)(de)(de)AEF（Application Exchange Framework）都是(shi)(shi)典型的(de)(de)(de)核心服(fu)务(wu)。

核(he)心服务层(ceng)向(xiang)下(xia)连接并(bing)操纵数据(ju)库，向(xiang)上为应(ying)用组件(jian)服务，如Web处理机(ji)制(zhi)、API应(ying)用集成接口等。核(he)心服务层(ceng)的核(he)心是信息模型(xing)，它也是PDM的技术(shu)核(he)心。

相比而言，国产PDM在Web应用、J2EE技术等方面的发展比较慢，主流PDM软件普遍还停留在客户机/服务器模式，只有少数几家发布了支持Web应用的PLM产品，如清软英泰、上海同捷；在对象模型及多层结构方面，国产PDM正逐步朝建立核心服务层、应用组件层的方向努力，如开目PDM的对象模型。

总(zong)之，受(shou)各种条件的(de)限制，国产PDM软件可能在PDM体系(xi)结构五个层次(ci)的(de)某(mou)个层次(ci)上有所进步和(he)突破，但(dan)总(zong)体上与国外(wai)PDM软件还有一定距离。

1、信(xin)息模型

信(xin)息模型(xing)是PDM核心服务层的基础，在PDM体系(xi)结构中占有(you)重要(yao)地位，包(bao)括对象(xiang)模型(xing)和过程模型(xing)两方面。

1.1对象(xiang)模型

国外PDM系统已普遍采用了面向对象的数据建模方法。随着面向对象的方法、分布式技术的发展，国外PDM系统的对象模型已逐渐发展为面向对象、支持分布式管理的单一产品数据源的对象模型，如TeamCenter、Windchill、e-Matrix、SmartTeam等。

在国(guo)内(nei)，各PDM厂商(shang)越来越意识到(dao)数(shu)(shu)据(ju)(ju)建(jian)(jian)模(mo)技术(shu)所提供(gong)的(de)(de)(de)可扩展(zhan)性对(dui)支(zhi)持(chi)用(yong)户复杂业务和(he)个性需(xu)求的(de)(de)(de)重要(yao)性，已经从(cong)基于(yu)扩展(zhan)数(shu)(shu)据(ju)(ju)表或(huo)字段的(de)(de)(de)配置技术(shu)提升为(wei)使(shi)用(yong)建(jian)(jian)模(mo)工(gong)具进行(xing)数(shu)(shu)据(ju)(ju)建(jian)(jian)模(mo)的(de)(de)(de)技术(shu)。面(mian)向(xiang)对(dui)象的(de)(de)(de)建(jian)(jian)模(mo)技术(shu)的(de)(de)(de)研(yan)究也取得了(le)一系(xi)列研(yan)究成果，并在一些国(guo)产的(de)(de)(de)商(shang)品化PDM系(xi)统中得到(dao)了(le)应用(yong)。国(guo)内(nei)PDM关(guan)于(yu)数(shu)(shu)据(ju)(ju)建(jian)(jian)模(mo)技术(shu)的(de)(de)(de)一些现状和(he)特点如下：

●部分(fen)国内厂商已经提供(gong)了面向(xiang)对(dui)象的(de)对(dui)象模型支持(chi)，如武(wu)汉(han)开(kai)目和CAXA采用(yong)面向(xiang)对(dui)象的(de)对(dui)象模型；

●各厂(chang)商提供(gong)的(de)对(dui)象模(mo)型(xing)各有(you)特点(dian)，如清(qing)软英泰提供(gong)了基于语义(yi)网络的(de)对(dui)象模(mo)型(xing)；

●对建模工具(ju)的图形化支(zhi)(zhi)持还不够，面(mian)向对象的能力支(zhi)(zhi)持不够，需(xu)要进一(yi)步提高性(xing)能，并扩展模型(xing)对PDM的支(zhi)(zhi)持；

●部分(fen)厂商提供了分(fen)布(bu)式对象(xiang)(xiang)模型(xing)支(zhi)持(chi)，但(dan)分(fen)布(bu)式对象(xiang)(xiang)模型(xing)应用有(you)多个层次(ci)，绝(jue)大多数国内PDM厂商并不支(zhi)持(chi)分(fen)布(bu)式对象(xiang)(xiang)模型(xing)或(huo)只提供较简单的应用模式；

●分(fen)布(bu)式对象模型(xing)的(de)用户一般是大(da)型(xing)企业(ye)，往往选择国外知名的(de)PDM系统，而绝(jue)大(da)多数国内PDM厂商定(ding)位在(zai)中小(xiao)型(xing)企业(ye)，所以关于分(fen)布(bu)式对象模型(xing)研(yan)究进展缓慢(man)。

1.2.过(guo)程模型(xing)

国外的主流PDM系统均提供了较为强大的过程模型支持。

在对象的(de)全(quan)生命(ming)周期管(guan)理(li)(li)方(fang)面(mian)，国外(wai)的(de)研究已(yi)基本成熟(shu)，并(bing)已(yi)在实(shi)(shi)际的(de)软件(jian)系(xi)统(tong)中得到应用，如Smarteam、Windchill、TeamCenter和e-Matrix等系(xi)统(tong)均(jun)支(zhi)持对象的(de)全(quan)生命(ming)周期管(guan)理(li)(li)。在工(gong)作(zuo)流(liu)管(guan)理(li)(li)方(fang)面(mian)，国外(wai)开展的(de)研究比(bi)较早，也比(bi)较深入。1995年，工(gong)作(zuo)流(liu)管(guan)理(li)(li)联盟根据(ju)研究成果和应用实(shi)(shi)践制(zhi)定了(le)工(gong)作(zuo)流(liu)管(guan)理(li)(li)系(xi)统(tong)的(de)相(xiang)(xiang)关术语、体系(xi)结构(gou)及应用接口等方(fang)面(mian)的(de)一系(xi)列标(biao)准(zhun)，并(bing)提出(chu)了(le)相(xiang)(xiang)应的(de)过(guo)程流(liu)参考模(mo)型(xing)，目(mu)前，国外(wai)的(de)主流(liu)PLM相(xiang)(xiang)关产品的(de)工(gong)作(zuo)流(liu)模(mo)型(xing)均(jun)支(zhi)持此标(biao)准(zhun)。

在(zai)对(dui)象的全生命(ming)周期管(guan)(guan)理与工作(zuo)(zuo)流程的集成(cheng)方(fang)面(mian)，国(guo)外PDM系统主要关注在(zai)面(mian)向对(dui)象的工作(zuo)(zuo)流应(ying)用方(fang)面(mian)，如Windchill和TeamCenter的变更管(guan)(guan)理。

在国内(nei)，结合数据建模技(ji)术，各PDM厂商(shang)对面(mian)(mian)向对象的(de)(de)(de)(de)过(guo)程(cheng)建模技(ji)术进(jin)(jin)行(xing)了(le)一(yi)些研究，并对已有的(de)(de)(de)(de)PDM系统进(jin)(jin)行(xing)了(le)改进(jin)(jin)，取得到了(le)很好(hao)的(de)(de)(de)(de)应用效果。国内(nei)PDM关(guan)于过(guo)程(cheng)建模方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)一(yi)些现状(zhuang)和特点如下：

●过程模型(xing)的(de)框架差异较(jiao)大，采用的(de)技术差别也较(jiao)大；

●过(guo)程(cheng)模型提供(gong)的建模能(neng)力(li)差(cha)异很大，现有的过(guo)程(cheng)建模工具(ju)不(bu)足以支持用(yong)户复杂的业务(wu)过(guo)程(cheng)；

●过程模(mo)型(xing)(xing)和对(dui)象模(mo)型(xing)(xing)集(ji)成(cheng)不够(gou)理(li)想；

●支持跨企业、跨地域的分布式(shi)应用的过程建(jian)模技术与国(guo)外(wai)相比有较大(da)的差距；

●对支持(chi)符合(he)业(ye)务需要(yao)的业(ye)务模型的研(yan)究不足；

●部(bu)分厂商提供了(le)对WFMC的(de)(de)支持，但并不普遍(bian)，对相关(guan)国际标准(zhun)的(de)(de)支持不够。

1.3功能模块

系统功能(neng)(neng)模(mo)块(kuai)实际上就是(shi)由调(diao)用(yong)核心(xin)基础服务的(de)(de)(de)一组(zu)(zu)程序（界面(mian)）组(zu)(zu)成并(bing)能(neng)(neng)够完成一定(ding)应(ying)用(yong)功能(neng)(neng)的(de)(de)(de)应(ying)用(yong)组(zu)(zu)件(jian)。国外(wai)PDM软(ruan)件(jian)都在(zai)不断(duan)丰富自己(ji)的(de)(de)(de)功能(neng)(neng)模(mo)块(kuai)，根据(ju)AMR Research的(de)(de)(de)研(yan)究报告(gao)，国外(wai)PDM软(ruan)件(jian)支持新产品(pin)的(de)(de)(de)定(ding)义和投放市场的(de)(de)(de)工(gong)程，市场，操作(zuo)和原(yuan)料等63种(zhong)功能(neng)(neng)需(xu)求(qiu)。应(ying)该(gai)说，国外(wai)各个(ge)PDM系统的(de)(de)(de)功能(neng)(neng)模(mo)块(kuai)已基本覆盖从产品(pin)概念设计到应(ying)用(yong)集成的(de)(de)(de)各个(ge)业务层面(mian)。

国外各(ge)个(ge)PDM系统之(zhi)间的功能模(mo)块(kuai)基(ji)本(ben)相同(tong)，但(dan)是存在一定差异。如(ru)TeamCenter提(ti)供了产品(pin)配(pei)(pei)置管(guan)理、生(sheng)命周(zhou)期管(guan)理等具(ju)体的模(mo)块(kuai)，部分基(ji)础功能满足(zu)了制(zhi)造业(ye)的基(ji)本(ben)需求，实(shi)施时利用(yong)(yong)现有(you)模(mo)块(kuai)和基(ji)础功能比较(jiao)方便，在应(ying)(ying)用(yong)(yong)于制(zhi)造业(ye)时有(you)一定优(you)势，而e-Matrix提(ti)供了较(jiao)基(ji)础的系统构建框架(jia)，更加开(kai)放，但(dan)应(ying)(ying)用(yong)(yong)时配(pei)(pei)置工(gong)作(zuo)量更大。

相比而言(yan)，国产PDM的功(gong)能模(mo)块(kuai)虽然已(yi)经基(ji)本覆盖PDM的功(gong)能边界，但在业务(wu)解决(jue)方(fang)案和细节方(fang)面还有待(dai)完(wan)善，功(gong)能模(mo)块(kuai)的层次划分也不够(gou)清晰(xi)。

常见(jian)的PDM系统功能模块有(you)：文(wen)档管(guan)理(li)(li)、生命周期管(guan)理(li)(li)、更(geng)改控制管(guan)理(li)(li)、产品(pin)(pin)结构管(guan)理(li)(li)、产品(pin)(pin)配(pei)置管(guan)理(li)(li)、零部件族(zu)管(guan)理(li)(li)、产品(pin)(pin)可视化管(guan)理(li)(li)、工作(zuo)流管(guan)理(li)(li)、项目管(guan)理(li)(li)、应(ying)用(yong)(yong)集成接(jie)口以及Web服务等。下面(mian)仅就项目管(guan)理(li)(li)和应(ying)用(yong)(yong)集成方面(mian)比较国(guo)产PDM与国(guo)外PDM之(zhi)间的差(cha)异。

1.3.1项目管(guan)理(li)

从(cong)国外PDM产品的(de)(de)(de)(de)发(fa)展趋势来看，项(xiang)目(mu)(mu)(mu)管(guan)理(li)(li)(li)技术已从(cong)原来面向(xiang)组织和(he)(he)功(gong)(gong)能(neng)的(de)(de)(de)(de)传统管(guan)理(li)(li)(li)模(mo)式转变(bian)到面向(xiang)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)现(xian)代管(guan)理(li)(li)(li)方式，通过项(xiang)目(mu)(mu)(mu)将(jiang)人员、流程以(yi)及各(ge)应(ying)用功(gong)(gong)能(neng)联结(jie)起来，从(cong)而构建面向(xiang)业务(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)应(ying)用系(xi)统。如TeamCenter推(tui)出(chu)的(de)(de)(de)(de)TeamCenter Project项(xiang)目(mu)(mu)(mu)协(xie)同模(mo)块(kuai)，主要包括(kuo)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)进(jin)(jin)度管(guan)理(li)(li)(li)、项(xiang)目(mu)(mu)(mu)资(zi)(zi)源(yuan)管(guan)理(li)(li)(li)、项(xiang)目(mu)(mu)(mu)协(xie)同发(fa)布、项(xiang)目(mu)(mu)(mu)跟(gen)踪(zong)与汇报、项(xiang)目(mu)(mu)(mu)工作区安全等功(gong)(gong)能(neng)，支(zhi)持将(jiang)复杂的(de)(de)(de)(de)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)细(xi)化为(wei)明确的(de)(de)(de)(de)任务(wu)(wu)，并将(jiang)这些(xie)任务(wu)(wu)分配(pei)给指定的(de)(de)(de)(de)资(zi)(zi)源(yuan)，同时管(guan)理(li)(li)(li)每个(ge)资(zi)(zi)源(yuan)所承受的(de)(de)(de)(de)工作负(fu)荷；支(zhi)持项(xiang)目(mu)(mu)(mu)团队协(xie)作，促使产品价(jia)值链上项(xiang)目(mu)(mu)(mu)团队的(de)(de)(de)(de)任务(wu)(wu)和(he)(he)调度同步，优(you)化配(pei)置资(zi)(zi)源(yuan)，降低(di)开(kai)发(fa)成(cheng)本。mySAP PLM提供的(de)(de)(de)(de)计(ji)划和(he)(he)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)管(guan)理(li)(li)(li)模(mo)块(kuai)，能(neng)够协(xie)助(zhu)企业对产品开(kai)发(fa)流程进(jin)(jin)行规划、管(guan)理(li)(li)(li)和(he)(he)控制(zhi)，如控制(zhi)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)结(jie)构、日程计(ji)划、成(cheng)本和(he)(he)资(zi)(zi)源(yuan)等。Winchill解决(jue)方案中推(tui)出(chu)的(de)(de)(de)(de)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)协(xie)同管(guan)理(li)(li)(li)Project Link，旨在将(jiang)不同的(de)(de)(de)(de)产品开(kai)发(fa)以(yi)项(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)形(xing)式进(jin)(jin)行管(guan)理(li)(li)(li)，并通过Internet连接企业内外的(de)(de)(de)(de)供应(ying)链。

国产(chan)PDM的(de)(de)项(xiang)目管(guan)理普遍与文(wen)档签审流程(cheng)紧密(mi)集(ji)(ji)成(cheng)，而项(xiang)目的(de)(de)资源管(guan)理、协(xie)同(tong)(tong)发布等项(xiang)目管(guan)理的(de)(de)基本(ben)功能相(xiang)对较弱，部(bu)分供(gong)应商通过与MS Project的(de)(de)简单集(ji)(ji)成(cheng)实现项(xiang)目的(de)(de)资源管(guan)理，但(dan)在(zai)工作(zuo)协(xie)同(tong)(tong)方(fang)面则没有研(yan)究和应用。

1.3.2应用集成(cheng)

作为比较成熟的PDM产品，国外PDM系统都提供开放的软件接口，也具有较强大的集成组件。相比而言，受各种条件的限制，国内PDM普遍未提供开放的软件接口，各个PDM软件虽然与某个应用软件的集成性比较优秀，但从整体而言，应用集成性还处于比较低的层次。

应(ying)用(yong)集成(cheng)包括与单元应(ying)用(yong)软(ruan)件(jian)、系统(tong)管理(li)(li)软(ruan)件(jian)等(deng)各种软(ruan)件(jian)之间(jian)的(de)集成(cheng)，下面主要讨(tao)论PDM与CAD、CAPP和管理(li)(li)软(ruan)件(jian)之间(jian)的(de)集成(cheng)。

与CAD的集成

PDM与(yu)(yu)(yu)CAD的(de)集成(cheng)主(zhu)(zhu)要是与(yu)(yu)(yu)主(zhu)(zhu)流3D软件(jian)的(de)集成(cheng)。由于国内制造(zao)企业的(de)3DCAD的(de)普及(ji)比(bi)较晚，因(yin)而国产PDM与(yu)(yu)(yu)3DCAD的(de)应用集成(cheng)研究相(xiang)对较晚，与(yu)(yu)(yu)国外(wai)PDM软件(jian)相(xiang)比(bi)有很大(da)的(de)距离，主(zhu)(zhu)要表(biao)现(xian)在数(shu)据集成(cheng)、浏览/圈(quan)阅工(gong)具(ju)、协(xie)同(tong)可视化工(gong)具(ju)等方面(mian)。

国外主(zhu)流(liu)的PDM软(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)基(ji)本能够(gou)支(zhi)(zhi)持15种(zhong)独立CAD软(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)包，基(ji)于较完善的对象(xiang)模型，基(ji)本与(yu)3DCAD实现了无缝集成；而国内PDM软(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)则主(zhu)要支(zhi)(zhi)持几种(zhong)主(zhu)流(liu)的3D软(ruan)(ruan)(ruan)件(jian)，如NX/ProE/SolidEdge/SolidWorks等，在数(shu)据集成的深度方(fang)面也很有(you)限，仅处(chu)于数(shu)据提取的水平(ping)。

在浏览和(he)圈阅方面，国外PDM基(ji)本采用(yong)两种(zhong)策略：

以TeamCenter、Windchill为代(dai)表(biao)的(de)供应(ying)商采(cai)取自身开发浏览器的(de)策略(lve)，并发布(bu)统(tong)一的(de)3D浏览/圈阅工(gong)具（或控件）；

以MatrixOne、Smarteam、Agile为代表的供应(ying)商则采(cai)取集成专业浏(liu)览(lan)(lan)器实现与3DCAD的集成，浏(liu)览(lan)(lan)器主要是业界领先的Cimmetry公司(si)的AutoVue浏(liu)览(lan)(lan)器。

受(shou)各种条(tiao)件限(xian)制，国产(chan)PDM在(zai)3DCAD的(de)(de)浏览/圈阅方面(mian)还处于摸索阶(jie)段，部分厂(chang)商提(ti)供了与(yu)AutoVue浏览器的(de)(de)集成。

与CAPP的集成

基(ji)于CAPP软件的(de)(de)工艺解决方案是中国(guo)企(qi)业(ye)的(de)(de)独(du)特需求，一直以来(lai)，国(guo)外PDM软件并不重视PDM与(yu)CAPP的(de)(de)集成，相比而言，国(guo)产PDM始(shi)终致力(li)于国(guo)内企(qi)业(ye)的(de)(de)信息化工作，重视PDM与(yu)CAPP的(de)(de)集成工作，对(dui)CAPP软件的(de)(de)支(zhi)持(chi)比国(guo)外PDM做的(de)(de)好。

近年来，随着(zhe)国内企业(ye)对PDM与CAPP集成的需求越来越强烈，国外PDM供应(ying)商也逐渐开(kai)始对国产CAPP软(ruan)件(jian)提供支持，如Windchill提供了与开(kai)目(mu)CAPP的集成。

与ERP/CRM的集成

经(jing)过多年积累，国外(wai)PDM软(ruan)(ruan)件与ERP/CRM的(de)(de)(de)集成(cheng)(cheng)已经(jing)非常(chang)成(cheng)(cheng)熟(shu)，在提供集成(cheng)(cheng)接口的(de)(de)(de)基础(chu)上(shang)，对(dui)国外(wai)主流ERP/CRM，如(ru)SAP R3、Oracle Manufacture还提供专用的(de)(de)(de)集成(cheng)(cheng)组(zu)件，如(ru)Smarteam、TeamCenter、Windchill等。而国产PDM与ERP/CRM的(de)(de)(de)集成(cheng)(cheng)水平(ping)(ping)相对(dui)较低，基本停留(liu)在中间交换文件的(de)(de)(de)水平(ping)(ping)上(shang)，没有与ERP/CRM的(de)(de)(de)专用集成(cheng)(cheng)接口。

2、实施分析(xi)

2.1解决(jue)方案

国外软件(jian)供应商普遍将PDM软件(jian)作为(wei)PLM完整解决(jue)方案(an)的一个(ge)组(zu)成部分(fen)，处理整个(ge)产品(pin)生命周期中的主要(yao)业(ye)务(wu)过程。如TeamCenter的协(xie)同平(ping)台（Collaboration Foundtion）、Windchill的CPC方案(an)、MatrixOne的智能(neng)协(xie)同业(ye)务(wu)（Intelligent C-Commerce）等。

同时，针对(dui)不同的行(xing)业(ye)，各个公(gong)司(si)专(zhuan)门(men)提供(gong)了行(xing)业(ye)解决方案。如TeamCenter公(gong)司(si)针对(dui)汽(qi)车行(xing)业(ye)，Windchill公(gong)司(si)针对(dui)船舶行(xing)业(ye)；Smarteam针对(dui)电子行(xing)业(ye)都提出(chu)了专(zhuan)门(men)的行(xing)业(ye)解决方案。

受各种条件的(de)限制，国内还没(mei)有一家(jia)软件供应商提出并发(fa)布真正意义上的(de)PLM完整解决方(fang)案(an)或产品(pin)开发(fa)信息化的(de)完整解决方(fang)案(an)，往往以(yi)PDM为主体简单(dan)集(ji)成相(xiang)关(guan)管理软件，达到实现产品(pin)数(shu)据全生命周(zhou)期管理的(de)目的(de)，相(xiang)比而言，无论(lun)完整性还是应用性都存(cun)在(zai)欠缺。

2.2实施方法学

国外(wai)PDM供应(ying)商非(fei)常重视(shi)软件(jian)的(de)实(shi)(shi)施(shi)(shi)，在大量成功范例的(de)基础(chu)上，总结(jie)了众(zhong)多(duo)的(de)成功经验，形成适合本公司特点的(de)实(shi)(shi)施(shi)(shi)方法(fa)学。这些(xie)实(shi)(shi)施(shi)(shi)方法(fa)学的(de)主要特点如下：

●具有完(wan)整(zheng)的实(shi)施模型和阶段划分(fen)，能覆盖(gai)实(shi)施的全生命周期；

●把需求(qiu)收集、分析(xi)阶段作为(wei)整个(ge)实施(shi)过程(cheng)的重点，切实了解用户需求(qiu)；

●在关键阶段设(she)置(zhi)质量检验点，可进行全面(mian)质量控制(zhi)；

●建立(li)在大(da)量的(de)成功范例基础上，包含业界(jie)经(jing)验与Know-How技(ji)术；

●注重与用(yong)户(hu)的(de)交(jiao)流，容易被用(yong)户(hu)接(jie)受；

●提供了大量的(de)实施文(wen)档模板(ban)，有效地引导(dao)和规范了实施人员的(de)工作。

结合现代项目(mu)管理理论，经过不断(duan)的摸索和(he)实践(jian)，国内PDM供应(ying)商已经逐渐(jian)摸索出(chu)一套适(shi)合中(zhong)国国情、行之有效的实施方法(fa)，并在(zai)具体的项目(mu)实施中(zhong)得到良好应(ying)用，如CAXA和(he)武汉开目(mu)的分阶段实施理论。

3、结束语

从体系架构、信息模型、功能模块、解决方案、实施方法学等几个方面的比较可以看出，国产PDM软件与国外PDM软件相比还有一定距离，特别是体系结构和解决方案方面尤其如此。随着国内企业信息化工程的不断深入，国内PDM软件供应商的投入不断加大，相信在体系结构、信息模型、功能模块等基础研究获得突破，并在项目实践中得到验证并发展后，国产PDM软件的水平会有一个大的发展。